суббота, 26 января 2013 г.

О научности наук и увлечениях юности


В ранней юности, начитавшись книг о приключениях и невероятных находках (об Индиане Джонсе тогда ещё ничего не знала), страстно мечтала стать археологом. Хотя мы тогда жили, можно сказать, на самом Шёлковом пути и Александр Македонский переправлялся неподалёку от нас через бурную реку Ахангаран. Неудачно выбрав место и время для переправы, понёс большие потери, но никаких раскопок в округе ста километров (а может и больше) не проводилось.

И, как говорится, что глаз не видит – то сердце не тревожит, постепенно мечта трансформировалась в более практичный взгляд на науку археологию и её гуру. Изменение взглядов также проходило под действием чтения, только уже не приключенческой, а более научной или околонаучной литературы. Конечно, прошли годы, пока сформировался новый взгляд на археологию, которую я считала наукой точной, ведь каждая находка это факт.

Оказалось, что  это представление ошибочно. Особенно разочарована была, когда узнала как проводится датировка находок. До сих пор нет ни одного  метода, который бы точно указал на возраст находки. Все вычисления сравнительы и приблизительны, к тому же ориентированы на мнение корифеев этой области. Один раз попав в компанию гуру от археологии, получив звания и премии,  финансовую поддержку  своих разработок, ещё никто не отказался от взглядов и мнений, царящих в этой группе. Инакомыслящих лишали привелегий и ссылали в небытие.

Одной из таких сплоченных групп являются египтологи. Группа состоит из представителей разных стран, которые твёрдо держаться установленных воззрений, и, конечно, знают лучше всех об истории Египта, основываясь на фактах, добытых археологией. Спайка мнений на столько крепка, что всё, что не вписывается, то обрасывается. Вероятно, такое же положение сохраняется и в других областях исследований, всё равно где, потому что тут замешаны деньги. И не просто деньги, а большие деньги, а также целая отрасль под названием антиквариат. Торговля антиквариатом, подделками или нет, краденными или не указанными, как найденные, процветает. Спрос растёт.

Одной из труднопризваемых находок служат статуэтки, найденные в Мексике недалеко от городка Акамбаро. Статуэток размером от 10 см до полутора метров нашлось достаточно много, чтобы задуматься как же они в этом, Богом забытом месте оказались. Да и многие из них представляли собой вымерших рептилий. Описывать их не буду, дам только ссылочку для любознательных.

Так же не могу с точность утверждать, но читала, что даже Микеланжело изготавливал «античные» скульптуры и случайно их находил. Скульптуры продавались в десять раз дороже, чем его собственные работы. Так и перебивались люди искусства уже в стародавние времена. И не только люди искусства. Переписывались и летописи, и книги и Библия с целью достижения желаемых результатов, в основном власть и деньги, с незапамятных времён. От этого страдает не только наука археология, но и наука история. В последней, вымысла не меньше, чем в научной фантастике. Зато читать увлекательно. 


2 комментария:

  1. Как говорится, не верь ушам своим, а тому что увидишь, верь наполовину.

    ОтветитьУдалить
  2. Да, научное подтверждение факт сомнительный. Вчера смотрела фильм о смешении рас и, вследствие этого, разрушении генофонда. Последняя научная теория по этому поводу, опираясь на изучение наследственных заболеваний в царских семьях всех европейских народов и отмирания их родов, приходит к выводу, что не человек произошел от обезьяны, а обезьяна от человека, а уж нее и все другие виды животных. А почему и нет?

    ОтветитьУдалить