Вчера вечером прочитала «Дубровского». Если б не творение великого поэта, то сказала бы это как раз для учеников шестого класса. Сюжет банальный. Изложение простое. Развязка естественная - «..я другому отдана». Чтение не увлекает. Но...
Классика она тем и хороша, что не стареет. Написана повесть лет 150 тому назад, а до сих пор актуальна. Обобрать соседа до нитки и довести до смерти, пользуясь деньгами и связями да коррумпированными чиновниками, и сейчас возможно. Только захотеть. А девицы 17-ти годов сами идут за богатых стариков. И никакими картинами о неравном браке их в обратном не убедить. Молодые, интеллегентные, но безденежные сыновья, вынуждены добывать деньги не традиционными способами (о великий русский язык!).
Читая, смотрела глазами В. Похлёбкина на описание вин, обедов и продолжительность оных. У Троекурова подавали «по чинам» или по выбору слуг. Это больная тема у Пушкина. Обходили его, видать много раз, последним. Обед длился три часа и ужин мало чем отличался от обеда. Хозяин два раза на неделе страдал от переедания (удивляюсь, что только два). Вдумайтесь – три часа за столом сидеть. Мы то давно привыкли поглощать свой обед за 15 минут или ещё быстрее. К тому же обращала внимание на описание дворовых людей и их характеров. Они ведь в последствии составили целое сословие. Мещане, купцы, криминальные элементы. Кто на что сподобился.
А вообще повесть выглядит, как проба пера поэта в прозе. Она и не была им озаглавлена. Значит её опубликовали уже после его смерти и назвали «Дубровский» (Робин Гуд уездного масштаба, тоже бы подошло). А как быстро в те времена влюблялись! И сватались после трех встреч. Сплошная романтика. Но решающим и тогда был вопрос – а что я за это получу?
Комментариев нет:
Отправить комментарий