Чтение для развлечения

Вдруг я проснулась. Открыла глаза – темно, а спать не хочется. Полежала. Подышала. Нет, не спится. Посмотрела на часы – 4:44. Вставать вроде рано. Попыталась уснуть, используя испытанный метод обратного счета. Начала от 25. На счете 23 отвлеклась и куда-то улетела в мыслях. Что-то я такое интересное читала вечером, помню, что смеялась. Вроде был какой-то детективчик. 23, 22, 21 – неужели это был детектив? А почему тогда смешной? Кто-то кого-то по дурости грохнул? 20, 19, 18 – чего я мучаюсь? Пора вставать!

На часах 5:30. Рановато, конечно, но пойду кофе пить. Так что же я вчера читала? Помню рассказ о Шерлоке Холмсе. Коротенький такой. И про Эркюля Пуаро. Да что же я читала, в конце концов?

Разобравшись с мыслями и утренней газетой, её в такую рань уже принесли (пустячок, а приятно!), а на улице -13° (всего то). С кофе умяла ещё два тоста. Завтракать – так завтракать. Как называется книга, которуя я читала, так и не вспомнила. Не зря ведь говорят, что привычка это вторая натура. Если я ещё кое-как запоминаю название книги, то на автора и не смотрю. Сколько раз собиралась записывать что читаю и когда, но ни разу не сделала.

Нашла свою электронную читалку, уверена, что она то точно знает, что я читала. Читалка у меня теперь новая. Старую (не такая уж она и старая была,всего один год) я уронила и экран разбился. За год, надо сказать техника значительно улучшилась и программное обеспечение тоже. Хотя и первая и вторая чисто китайского происхождения. В этот раз только можно читать книги во всех форматах и писать на всех языках. В подарок я получила 1500 книг на пяти языках, но решила, что мне и на двух хватит.

Читалка сходу выдала мне секрет названия книги и привела сразу же на нужную страницу. Тут я и вспомнила  почему  смеялась. Книга действительно детектив. Фабула рассказов построена не только точно по законам жанра, но и в подражание рассказам К. Дойля, А. Кристи и Э. По. Расследование ведут двое. Один полицейский, другой – историк по профессии, но увлекающийся рассказами о расследовании преступлений. Оттачивает логику, как говорится. Рассказами «кормит» полицейский, а историк вроде бы пытается самостоятельно выработать версию и назвать убийцу. Оба героя живут по соседству, владеют, как минимум, тремя иностранными языками и один из них русский, усвоенный на разных уровнях.

Вот над этим я и смеялась. А ещё над шуточками, которые мужчины отпускали в адрес друга друга, знакомых, родственников и жен. Другая сторона дела – это убийства. Таких рафинированных способов убийства трудно найти. Правда, одно я уже встречала в литературе, это когда все вместе едят, но умирает только один по неизвестной причине. Потом оказывается, что он съел миндальное пирожное, которое и послужило катализатором каких-то реакций, приведших к смерти. И здесь была описана примерно такая же ситуация, только в качестве катализатора послужил кофе, сваренный по-турецки. Стиль письма – К. Дойль.

Второе убийство было приведено в исполнение с применением новейших технологий, находящихся в стадии лабораторной разботки. Идея просто класс! Написано в стиле Агаты Кристи. Третье – связано с мистическим восприятием по Эдгару По, но происходит всё не в старой Европе, а в современном самолете.

Во всех убийствах имеется масса свиделей, один из них, конечно, убийца. Все свидетели имеют зуб на убитого, но слабые мотивы. На пути к расследования, открываются запутывающие читателя подробности, так что мы последние, кто узнаёт об убийце и его мотивах.

Но шуточки и страдания при расследовании профи-полицейского и профана-историка, не имеют себе равных! Давно меня не развлекали так детективные романы! Надо посмотреть пишет автор на русском или это перевод. Да, книга называется «Чисто научное убийство».