Недавно, уже в который
раз, перечитала памятку «успешного человека». Там есть один пунктик, который
занимает меня уже давно. Пунктик предлагает сделать свою мечту целью жизни.
Идея не новая и давно известная, но я никак не могла определиться с мечтой. Не
то, чтобы я никогда не мечтала, мечтала, конечно. И даже мечты сбывались. Я же
искала мечту несбывшуюся, которую можно было бы принять за цель на данном
этапе.
Долго не могла ничего
вспомнить, чуть комплексовать не начала из-за отсутствия мечты, а вместе с ней
и жизненной цели. Вчера же, читая книгу «Третий полицейский» Ф.О´Брайана, какую-то, по-моим
меркам, ерунду, обратила внимание, что с
большим интересом читаю сноски, которые занимали иногда больше полстраницы.
В этих сносках объяснялись взгляды и суждения некого де Селби, как я позже узнала, личности не существующей. Философия у него была довольно
абсурдной, но затрагивала такие области нашего бытия, на которые нет однозначных
ответов. Мне показалось, что философия
де Селби имеет такое же право быть, как и другие.
Попытка де Селби путешествовать,
не покидая комнаты и удобного кресла, потерпела крах, хотя часы показывали
разное время и менялось освещение. Не сработала его теория о положении точки в
пространстве, чем-то схожая с квантовой физикой, когда одна и та же частица
может быть сразу в двух местах или перемещаться из одной точки в другую,
практически не затрачивая времени. Де Селби был растерян и озадачен, когда
понял, что он никуда не переместился, хотя находился свидетель, который утверждал,
что видел де Селби в это время в другом городке.
Герой повествования, который забыл своё имя, и я не вспомню его, изучал десять (!!!) лет труды де Селби, изучал французский и английский языки, чтобы читать подлинники и даже писал свои заметки. Вот это меня и задело. У человека была возможность десять (только вдумайтесь !!!) лет заниматься изучением трудов другого человека, ничего другого при этом не делая (позже также узнала, что автор писал эту книгу десять лет и страдал алкоголизмом. Вероятно поэтому сочинял и записывал свои сумасбродные идеи. Вся прелесть книги заключается как раз в них).
И я вспомнила, что
когда-то мечтала заниматься исследовательской работой. Изучать какие-нибудь
феномены и выдвинуть гипотезу на какую-нибудь актуальную тему. Всё это должно
было бы сочетаться с поездками и путешествиями. Или работать в редакции
какого-нибудь научно-популярного журнала. Но стать журналистом или писателем,
на сколько я помню, никогда не мечтала. В школе все сочинения писала в
шаблонных выражениях, которые мы заучивали, не читая самих произведений.
Провести какое-нибудь научное
исследование и описать затем его, видится мне очень заманчивым. Хотя на сколько
научное оно будет, не знаю, но увлекательным и интересным должно быть. Осталось
только определиться с темой. Но ничего интересного придумать не могу. Не заниматься же исследованием условий проживания лошади Пржевальского в Европе... У кого есть идеи? Подкиньте!
Привет Лариса!
ОтветитьУдалитьПрочитала твою заметку, хотела там же оставить комментарий, но не получилось.
Лариса, у меня есть тема: Немцы-переселенцы вся 200 летния история.
Меня лично этот вопрос очень интересует, не в общих чертах, а конкретные примеры,
почему тогда они поехали в Росссию, кто они были, бедняки надеющиеся на лучшую жизнь,
или ушлые предприниматели надеющиеся быстро и легко отхватить куш и назад, а потом все пошло не так?
Как тебе тема? Она ведь еще и научно-просветительная!
Людмила.